Clasicosis

Remake: 'El jorobado de Notre Dame'.

-Nunca hasta este momento me había dado cuenta de lo feo que soy. Y todo porque tú eres tan bella. No soy un hombre, ni tampoco una bestia. Soy tan deforme como un monstruo.

Ficha: El jorobado de Notre Dame(1923).

Ficha: Esmeralda, la zíngara (1939).

Ficha: Notre Dame de París (1956).

Este post debería de haber sido escrito hace algunos meses, ya que el pasado 2 de Septiembre 'El jorobado de Notre Dame' (The Hunchback of Notre Dame, 1923) cumplió, nada más y nada menos, que 90 años desde su estreno en la ciudad de Nueva York. Pero ya que se celebraba este tremendo aniversario, pensé en hacerlo más grande añadiendo al post dos versiones más de la misma historia.

La historia es casi idéntica en las tres películas. Tras ser acusada de un crimen, Esmeralda es juzgada, aunque todos tienen claro el veredicto de culpabilidad, es llevada a la plaza de Notre Dame, allí Quasimodo, quien está obsesionado con la belleza de la gitana, la rescata y la lleva a su campanario donde estará a salvo tras los muros de la catedral.

La primera versión es la comentada al principio del post, realizada en 1923 y que tiene como protagonista a unos de los más grandes actores de cine mudo de terror, Lon Chaney, famoso por maquillarse él mismo.  Como podéis imaginar por la fecha, el film es mudo, así que podremos ver una serie de interpretaciones bien exageradas, donde destaca el actor que se introduce en la piel de Quasimodo, quien creo, y lo digo ya, que es el mejor conseguido de los tres que hoy veremos, en cuanto a aspecto, me refiero.

La siguiente versión llegaría dieciséis años después y sería 'Esmeralda, la zíngara' (The Hunchback of Notre Dame, 1939) dirigida por William Dieterle. En esta ocasión destacan varias aspectos de la película, como por ejemplo, una fotografía en blanco y negro bien cuidada, una guió fluido que hace que los personajes se sientan verdaderamente vivos, pero sobre todo nos encontramos con un reparto de primera. Empezando por el jorobado campanero, que es interpretado por el esplendido Charle Laughton, a quien nunca hubiera imaginado con maquillaje de esas características. Como la bella Esmeralda, está la también hermosa Maureen O'Hara, quien deslumbra la pantalla cada vez que aparece. Pero no se queda ahí la cosa, el film tiene un plantel de secundarios que cualquier director quisiera para su cinta, interpretando al malvado Frollo está Cedric Hardwicke, como Coplin, el rey de los mendigos podemos ver al genial Thomas Mitchell y en el papel de Gringoire, el poeta, está Edmond O'Brien, otro eterno secundario del cine.

Tuvieron que pasar casi veinte años para que se pudiera ver otra versión de la historia en la gran pantalla, aunque está vez llegaría desde Francia, me refiero a la cinta titulada en España como 'Notre Dame de París' (Notre-Dame de Paris, 1956). El primer film era mudo, el segundo sonoro y en blanco y negro ambos, y en este ya se puede disfrutar de una fotografía esplendida a color. Al igual que en la anterior, esta versión cuento con grande actores, sobre todo los dos protagonistas, ya que podemos ver a Anthony Quinn y Gina Lollobrigida, como Quasimodo y Esmeralda, respectivamente, claro está.

Si tuviera que decantarme por alguna de las tres, lo haría por la segunda, ya que aunque todas representan muy bien la historia, el elenco que tiene la versión de 1939 es inmejorable. Pero bueno como digo siempre en estas ocasiones, para gusto, los colores. Así que decidme, ¿Cuál es vuestra favorita?